Quelle est la différence entre RF EAS et AM?

Les deux types les plus courants de systèmes antivol utilisés dans les magasins sont les systèmes de surveillance électronique des articles par radiofréquence (RF EAS) et Acousto-magnétique (AM). Bien qu'ils servent tous les deux le même objectif, il existe des différences significatives entre les deux technologies.

1. technologie derrière RF EAS:

La surveillance électronique des articles par radiofréquence, communément appelée RF EAS, utilise des signaux de radiofréquence pour détecter les articles étiquetés lorsqu'ils traversent la sortie du magasin. Le système se compose de trois composants principaux: des balises de sécurité, des antennes et un système de détection.

Les étiquettes de sécurité utilisées dans les EAS RF sont généralement des étiquettes adhésives petites, plates et peu visibles. Ils contiennent une minuscule micropuce et une antenne qui résonne à une fréquence radio spécifique. Lorsqu'elles sont attachées à la marchandise, ces étiquettes restent inactives. Cependant, une fois qu'ils traversent le champ électromagnétique de la porte de sortie, les étiquettes deviennent actives et émettent un signal radiofréquence unique.

Les antennes installées de chaque côté de la porte de sortie captent les signaux des balises activées. Si le système de détection identifie un signal, il déclenche une alarme, alertant le personnel du magasin d'un vol potentiel. Le système peut faire la distinction entre les signaux émis par les désactivateurs autorisés utilisés pendant le processus d'achat et ceux des étiquettes non autorisées, empêchant les fausses alarmes.

2. Démêler le système AM:

La technologie Acousto-Magnetic (AM) est un autre système antivol populaire utilisé dans les magasins de détail. Au lieu de signaux de radiofréquence, les systèmes AM reposent sur le son et le magnétisme pour fonctionner. Comme RF EAS, les systèmes AM sont également constitués d'étiquettes de sécurité et d'antennes de détection.

Les étiquettes de sécurité dans les systèmes AM sont généralement plus grandes et plus volumineuses que les balises RF EAS. Ils contiennent une bande de matériau ferromagnétique et une bande de résonance. Lorsqu'elle est exposée au champ magnétique du magasin, la bande ferromagnétique vibre à une fréquence spécifique, créant un signal acoustique. Ce signal acoustique est ensuite détecté par des antennes placées à la sortie du magasin.

Lorsqu'un article étiqueté passe par la sortie, les antennes captent le signal acoustique de l'étiquette de sécurité. Si le système identifie le signal, il déclenche une alarme, alertant le personnel du magasin d'un vol potentiel. Semblables à RF EAS, les systèmes AM intègrent également une technologie pour différencier les signaux de désactivation autorisés et les signaux non autorisés.

3. comparaison et contrastes:

Maintenant que nous comprenons le fonctionnement de base des systèmes RF EAS et AM, approfondissons leurs différences et leurs similitudes.

Gamme de détection:RF EAS offre généralement une plage de détection plus large que les systèmes AM. Les signaux de radiofréquence peuvent pénétrer certains matériaux et liquides, ce qui le rend plus approprié pour les magasins qui vendent des vêtements, des appareils électroniques et des articles liquides. D'un autre côté, les systèmes AM peuvent avoir des limitations lors du traitement de certains matériaux, conduisant à de potentielles fausses alarmes ou à des détections manquées.

Étiquette Taille et Forme:Comme mentionné précédemment, les étiquettes RF EAS sont généralement plus petites et plus plates, ce qui les rend moins intrusives et plus faciles à dissimuler à l'intérieur ou sur la marchandise. Les étiquettes AM ont tendance à être plus volumineuses en raison de la présence de la bande résonnante et du matériau ferromagnétique. Cette différence de taille et de forme peut avoir un impact sur l'esthétique des étalages de marchandises.

Processus de désactivation:Les deux systèmes nécessitent la désactivation des balises de sécurité pendant le processus d'achat pour empêcher le déclenchement des alarmes lorsque les clients quittent le magasin. Les étiquettes RF EAS sont désactivées à l'aide d'un signal de radiofréquence, tandis que les étiquettes AM sont désactivées à l'aide d'un puissant champ magnétique. Cette différence dans les méthodes de désactivation peut influencer le choix de la technologie pour un magasin particulier en fonction de leurs préférences et de leurs processus opérationnels.

Immunité à l'interférence:Les systèmes AM sont généralement plus immunisés contre les interférences externes, telles que les signaux de radiofréquence du Wi-Fi, des téléphones mobiles et d'autres appareils électroniques. D'autre part, RF EAS peut être plus sensible aux interférences de tels signaux, conduisant potentiellement à de fausses alarmes. Cependant, les progrès de la technologie RF EAS ont considérablement amélioré son immunité aux interférences au fil des ans.

En conclusion, les systèmes RF EAS et AM servent d'outils efficaces pour les magasins de détail pour prévenir le vol et protéger leurs marchandises. Chaque technologie a ses caractéristiques et avantages uniques, ce qui les rend adaptés à différents environnements et exigences de magasin. Qu'un magasin opte pour la gamme de détection plus large des RF EAS ou la robustesse des systèmes AM, la mise en œuvre d'un système antivol est une étape essentielle vers le maintien d'un environnement d'achat sécurisé pour les clients et les détaillants.